MDCI — Chypre Palatin

Почему шипр? Альдегиды. Прекрасное альдегидное вступление – розовая помада и к ней все, что полагается для роскошного букета.
А потом поняла – все же шипр.
Однозначно.
Совершенно непристойный кожаный шипр.
Непристойный потому, что полное ощущение, что господин Bertrand Duchaufour наклал из-под хвоста на все запреты и добавил столько всякой животины, что ноздри раздуваются и шерсть на загривке дыбом встает.
Собственно, это все.
А чего еще?
Задыхаясь от восторга, рассказать про то, как изумительно и странно в альдегидном вступлении перекликаются ладанник и ладан? Как среди жирного гальбанума с отчетливым чабрецово-шалфейным оттенком пронзительно кричат синие гиацинты? Или про клементины в лавандовом меде? Слова эти звучат как описание чего-то варварского – а во флаконе дыхание Вечного Города.
Или рассказать про цветочный букет? Букет, в котором соединили дамасскую розу и египетский жасмин. Букет, в котором гардения – как кремовое пирожное. Букет, в котором иланг и франжипани имеют отчетливый привкус чернослива. Букет в котором ирисы и иммортели переговариваются о своем. Перечисление цветов, слова как страницы гербария – а во флаконе запах Вечной Женщины.
Или рассказать, как цветы уходят в кожу? Это – шлейф? Это звучит совершенно непристойно. Это не шлейф, а нижнее белье. Это запах животного секса. А во флаконе – аромат истинно королевского величия.
Хрен его знает, как эти парфюмеры такое сочиняют.

Добавить комментарий

Filed under Парфюмерные обзоры

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>