Я достаточно благосклонно отношусь к парфюмам Кейки.
Я все понимаю – Кейка не столько ольфакторный художник, сколько хороший менеджер, ее парфюмы весьма вторичны и постоянно напоминают нам уже слышанное (причем, это перепевы совершенно конкретных парфюмеров, а зачастую и совершенно конкретных парфюмов). И все же – ее парфюмы радуют.
Почти всегда.
Но не в этом случае.
Пачули откровенно не удались.
Резко лекарственные в начале они практически не отличаются от многих других пачульных композиций. И так же вызывают ассоциации со старой аптекой или домом знахаря.
Но потом никаких чудес.
Поначалу легкий намек на геспериды, который практически неуловим на фоне жестких пачули.
Роза и жасмин в сердце звучат бледно и невыразительно. И очень быстро скисают.
Вся композиция становится кислой и немного мыльной.
Проскальзывающий миндаль кислотен – именно что синильная кислота.
Совсем к базе аромат теплеет и смягчается. База стандартна – пачули ложатся нна древесные тона сандала и алоэ, скушноватый бензоин, бледные бобы тонка, достаточно синтетические амбру и мускус.
Для нынешнего люкса это было бы вполне неплохо.
Но для щикарной нишевой парфюмерии – неприлично.