Очередной пачульный «уд» в бесконечной веренице себе подобных. Если парфюмер талантлив, то такой аромат может удивить, показать какую-то новую грань удовой ориентальности. Или просто может восхитить так, что ничего осознавать не хочется, а хочется просто этим дышать. Pierre Mancera – по тем парфюмам, с которыми можно познакомиться в наших магазинах – вряд ли может претендовать на талант парфюмера, он версификатор. И потому ничего выдающегося среди его работ не замечено. Эти работы добротны. И только. А дальше – каждая может быть сколочена более удачно или менее удачно. Sand Aoud из тех, что «менее». Парфюмерная композиция звучит совершенно плоско. Вываливается сразу – жесткие пачули в сопровождении сухих жестких специй. И все. Вот так оно и сидит на коже – и через час и через два.
Совершенно не согласна с предыдущим комментарием. У меня на коже раскрылся через час нежнейшей розой, стал очень нежным и изысканным. Была очарована!
А разве были комментарии?
Вроде, только запись и Ваш комментарий первый.
А что касается согласия — так я и не претендую на изречение истины в последней инстанции.
Это только мое впечатление от моего знакомства с этим ароматом — с моей кожи.
Что же касается изысканности… мне все равно подделки под что-то чисто психологически не кажутся изысканными
Первоисточник — может таким быть
подделка — всего лишь подделка