Вот если взять раскладку всех трех ароматов из этого футляра — что мы имеем?
Мы имеем геспериды в верхах: бергамот (№1 и 1872) и мандарин в вариациях (Х и №1) и персик имеем (тоже Х и №1)
Мы имеем розу и жасмин — я допускаю, что цветов там много больше (тот же ландыш, который ва Х звенит по верхам), но жасмин и розы (разные) столь конкретны, что остальное мною не читается.
Мы имеем деревяшистую базу (сандал плюс обрамление).
И мы имеем три разных аромата. Совершенно разных — и по звучанию и по настроению и по характеру.
Общее только одно — роскошь звучания, несомненное мастерство парфюмеров и прекрасные ингридиенты. Впрочем, первое как раз и зависит от второго и третьего.
Можно сколь угодно иронизировать, что большая часть того, что платится за эти аромиаты — платится за брюлики в крышечке, дорогое стекло и гербы с вензелями.
Это есть
Но если наплювать на снобизм — содержимое стоит такой упаковки. Да, оно не стало бы хуже в простом стекле. И стало бы куда как доступней.
Но лучше дорогой парфюм в дорогой упаковке — и при этом прекрасный парфюм, чем вонючие компоты