Narciso Rodriguez — For Him

Слушайте, а кто подскажет — чего у Родригеса появилось раньше: укомпоченная вариация женского или мужской?
Мужской чертовски хорош.
Но если он появился раньше, то, похоже Родригес все-таки скурвился.

И что вышло раньше — этот Родригес или Цветок Зла Готье?
Потому что Киркджан в данном случае изрядная какашка — бабла срубил за два парфюма, а сделал один.

Нет, правда — Родригес и Готье пусть и не близнецы, но точно двойняшки.

Опять очень мягкий фужер.
Умускусенный бархатный фужер.
И пусть в Родригесе нет флердоранжа и туберозы, а специфический запах кумарина заменен нотой подвядшей скошенной травы — но основная идея остается.

Очень красивый аромат.
Очень носибельный (и нами, любимыми, тоже).
Но очень вторичный.
Впрочем, пусть это останется на совести Киркджана.

* * * * * * * * *

Все же это тот редкий случай, когда женский аромат в паре — лучше мужского (но женский — который первый).
Ничего.
Но не фонтан.
Он все же простоват — в верхах.
Потом становится интересней.
С ладанными переливами в базе.

Добавить комментарий

Filed under Парфюмерные обзоры

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>