Terry de Gunzburg — Terryfic Oud

Ну, вооот… Приличный бренд, а всеобщего помешательства не избежали. Фууу…
Но вот если выкинуть из названия этот заипавший всех «уд», то получим в сухом остатке очень ладный аромат.
Главное – пачули прекрасно слились с деревом в идеологически-правильное целое. Они – не отдельно. Это прекрасный сплав. Если занудно вслушиваться, то будут и кедр, и сандал, и гуаяк. И пачули будут. А если просто отдаться власти аромата, то получится прекрасная целостность пачули и дерева, которую вполне можно нафантазировать, как тот самый «уд».
И это проходит лейтмотивом через весь аромат. И это прекрасно.
Второе прекрасное – база. Я отказываюсь даже вообразить, какую химию туда намешали, но на выходе в базе из-под древесно-пачульного прекрасного в облаках строгого ладана прет такой непристойной животиной, что вспоминаешь не только про amber gris и натуральный мускус, но даже совсем забытые слова цибетин и кастореум из подсознания всплывают.
А остальное…
Его могло бы и не быть. Но оно есть и это хорошо.
Это хорошая аранжировка для основной темы.
Поначалу горькая древесность омыта цитрусовым солнцем и малиновым соком.
Потом среди горького дерева расцветают бледные розы. И лепестки роз искоятся шафраном и белым перцем.
И легкий намек на древесную землистость ирисового корня.
И все это хорошо.
У меня остается только один вопрос: почему я, дуууурааа, не купила этот флакон в Арбор Мунди в среду, когда на него была скидка в 35%? Всего один день было такое счастье. А я лажанулась. Теперь придется покупать дороже.
А ведь придется – слишком это хорошо.

Добавить комментарий

Filed under Парфюмерные обзоры

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>