Парфюмерия Chloe в 21-м веке – это составы непритязательные по замыслу и дешевые по исполнению.
Это компоты.
Но иногда звезды располагаются так, что с кожи эти компоты звучат не мерзко, а вполне мило.
Сегодня L’Eau de Chloe повезло. Во всяком случае резкого отторжения запах не вызвал, а даже заставил улыбнуться.
Легкость и свежесть.
Цитрусы во вступлении звучали чуть леденцово, и все же ассоциировались не с липкой чупа-чупсиной, а с запотевшим стаканом домашнего лимонада.
Сердце раскрывалось свежим шиповником. Оставим сладким идиоткам бред про «дистиллят шипровой розы». Но роза в виде цветущего белого шиповника в парфюме есть и она даже узнаваема и не отдает дешевой пластмассой. А временами проходят волны, несущие запах зеленой листвы и белых пионов.
Легкая пачульность в базе вполне уместна и не раздражает.
Я, конечно же, не стану рекомендовать подобное в качестве десятого или даже сотого аромата в гардеробе. Но 257-й ситцевый сарафанчик для летнего дня на даче – почему бы и нет?
Chloe — L’Eau de Chloe
Filed under Парфюмерные обзоры
здравствуйте! А что бы Вы порекомендовали в качестве первого аромата? Спасибо
простите, это не ко мне )))
такими советами полон девачковый глянец — там очень хорошо советуют для блондинок-скорпионов в возрасте 18-19 студенток колледжа или для шатенок-тельцов-библиотекарей в возрасте 21-22 )))
носить Вам — значит, и выбирать только Вам
а советовать можно только людям, с которыми хорошо знаком — когда не только знаешь, что человеку нравится, но и приблизительно представляешь, как аромат поведет на коже (а также знаешь, какой бюджет человек готов выделить и ассортимент магазинов, которые человека окружают)
а остальные советы — фигня и профанация