И все-таки это ужасно.
Я стесняюся спросить – какому ольфакторному олигофрену привиделось, что это шипр?
Пачули и ветивер в базе не делают парфюмерную композицию шипром. Тем более, если это блекло-водянистые ветивер и пачули.
Впрочем, прилагательные «блеклый» и «водянистый» это исчерпывающие характеристики этого парфюмерного отстоя в целом.
Лишь в самом начале мы получаем пять минут надежды – так трогательно и нежно звучит фиалка на фоне цитрусов.
И все.
Дальше мы имеем некую синтетику, в которой очень условно и при большом воображении можно признать абстрактные цветы с абстрактными специями.
Бледный намек на лабданум. И омерзительный мускус базы.
Вуаля!
Неужели Paris L’Essence случился хоть немного приличней? Мне страшно даже подходить к нему в магазинах – потом же не отмоешься.
Balenciaga — Paris. 10, Avenue George V
Filed under Парфюмерные обзоры