У меня неоднозначное отношение к парфюмерии Paolo Gigli.Это зависит не от содержимого флаконов. У марки есть и прекрасные композиции, и откровенные компоты. Но так можно сказать практически про всех производителей, лишь редкие из них обходятся без неудач (да и неудача с одной ТЗ вполне может выглядеть удачей с другой ТЗ).
Просто я еще помню те времена, когда флаконы Paolo Gigli (такие же распуписочные, как и сейчас) еще не прятались в деревянных футлярах, а жили себе на полках РивГош в обычных картонных коробках и стоили каких-то очень бюджетных денег, и это были честные времена, когда цена соответствовала парфюмам. А теперь – увы. Теперь это пафосные подарки для аносмиков, которые заценят футлярчик, а то, что внутри им пофиг – не способны понять.
Наверное, и такое надо. Вернее, оно точно надо. Но, на мою имху, наиболее продуктивна позиция Парфюм Софист, которые выпускают свои парфюмы и в пафосных деревянных шкатулках и в дешевой упаковке. Те, кому нужна понтовая упаковка (для себя или в подарок), купят задорого, а те, кому важно содержимое, пополнят ряды покупателей. Если бы Paolo Gigli (да и тот же Дорин) пошли по этому пути, то явно бы расширили свои продавательные возможности. Потому что и компоты лучше бы пошли в соответствующей упаковке, да и правильные парфюмы тоже.
Но это было долгое предисловие.
Настала пора и про конкретный парфюм сказать пару слов.
Martinique хоть и не шедевр, но и не компот.
Вполне добротный середнячок – без изысканности, но сделано хорошо.
Это незатейливая, но при этом очень яркая роза. Практически сольник. Немного пряных цитрусов со специями для вступления. Едва слышные голоса легкого жасмина и иланг-иланга для обрамления розы в сердце. Мягкое дерево с практически неразличимым ладаном в базе.
Кому нужны очередная, 257-я, красивая роза, ничем не отличающаяся от многих других «просто роз» — подойдет.
А вообще – скучновато.